Преимущества и недостатки полимерных наливных полов
Как и любой строительный материал, полимерные наливные полы обладают как достоинствами, так и недостатками.
Основные преимущества:
Специальная серия искробезопасных и токопроводящих полимерных полов позволяет укладывать их даже на взрывоопасных предприятиях, где малейшая искра может привести к катастрофе.
Средний срок службы таких покрытий от 10 лет. А при должном уходе срок эксплуатации может достигаит 30 лет.
Материал можно заколеровать в цвета по каталогу Ral. Добавить декоративные элементы: флоки, блестки. Сделать финиш матовым, если глянец не по душе. Или сделать полы с 3-Д эффектом. Варианты ограничиваются лишь полетом Вашей фантазии.
К недостаткам полимерного полы можно отнести:
Итоговый результат и внешний вид полностью зависит от качества подготовки основания. Толщина финишного покрытия составляет 2-3 мм и повторит большинство дефектов основания, если не подготовить его должным образом.
В отличии от укладки ламината, полимерные полы состоят из нескольких слоев, поэтому монтаж данного покрытия должны осуществлять люди с соответствующим опытом + для монтажа требуется специализированное оборудование, шлифмашины, промышленные пылесосы.
Сравнение полимерного пола с топпингом
Наиболее часто встает вопрос выбора износостойкого покрытия для эксплуатации на объектах с интенсивными нагрузками (паркинги, склады, производственные помещения и т.п.). Как правило, выбор останавливается на двух видах:
Чаще всего, выбор падает на упрочненную смесь, так как ее втирают еще на этапе укладки бетона, т.е. «по-мокрому», что позволяет использовать помещение уже на 3-5 день, в то время как полимерные полы требовательны к влажности основания, которая не должна превышать 4%, которые достигаются только на 23 сутки после укладки бетона. Обычно, быстрый ввод в эксплуатацию и простота нанесения и отмечаются как главное преимущество топпинга.
С этим же преимуществом связан и главный недостаток топпинга:
Разница в поверхностном натяжении между верхним (упрочненным) и основным слоем бетонного основания в 90% случаев приводит к образованию мелких трещин в первый же месяц эксплуатации, пока бетон набирает прочность.
Данный дефект можно наблюдать практически на каждом объекте, где лежит топпинг. Данные трещины приводят к тому, что основание становится впитывающим, как следствие, неизбежно начинается процесс разрушения.
Качественный ремонт топпинговых покрытий всегда обходится дороже устройства полного пирога полимерного пола. В 90% случаев, заказчики ищут способ, как можно уложить полимер поверх старого топпинга.
Второй недостаток топпина дополняет первый:
Структура топпинга не позволяет лакокрасочным материалам иметь должную адгезию (сцепление).
Если для устройства полимерного пола на бетон достаточно выполнить его шлифование мозаичными шлифмашинами, то для подготовки старого топпинга к нанесению полимерного пола приходится заказывать дорогостоящую дробеструйную обработку, либо удаление верхнего слоя при помощи фрезера.
Подведем итоги:
Плюсы топпинга
Минусы топпинга:
Оценивая стоимость устройства покрытия и его дальнейшую эксплуатацию, топпинговые полы выигрывают только на этапе «сметы». Однако вложения в данные материалы «на перспективу» превышают стоимость изначального монтажа полимерных полов.
Поверьте, мы проверяли...
Напишите нам и мы предложим решение